本制作大部分素材取自著名私募《鹤禧投资》创始人:叶城先生著作《价值投资入门与实战》接上期,我们今天就来谈谈对企业价值的理解。1.企业内在价值,来自其未来现金流的折现,也就是我们所说的自由现金流贴现模型,即DCF模型,这也是所有估值方法的基础。教科书上,通常把DCF模型的计算过程,分成计算未来三年的贴现、第三年到第十年的贴现、十年之后永续增长情况的贴现。换句话说,稍微研究一下我们就会发现,对企业内在价值影响最大的,其实是未来现金流的折现,而近三年盈利对企业内在价值的影响很小。所以,在美股,我们可以看到,很多企业遇到利空的时候,股价基本不跌。比如美国不让卖口味电子烟了,结果几家烟草巨头都没跌。有人理解成,它们有传统烟草业务,但我的理解是,对中长期盈利影响有限,所以股价没跌。甚至于在美股,已经有大量的实证证明,不影响企业中长期盈利的信息,对股价的影响也很小。而A股,也会往这方面靠近。但过程与时间无法确定。以20年新冠肺炎疫情为例,市场运行的逻辑更加简单粗暴:(1)疫情带来不确定性,市场下跌。(2)发现疫情可控,市场反弹。(3)发现政策逐步加码,市场加速向上。(4)疫情彻底被控制,市场回归基本面验证的常态。身处当时的环境,我每天被询问最多的都是类似口罩股还有没有第二波之类的问题。但是,企业的内在价值实际取决于未来的自由现金流。研究的价值,在于把握行业的本质规律,而不要陷人对企业发展细节的纠结中。拿口罩股这个例子来说,短期1、2年的赢亏,改变不了行业也改变不了企业。而回答有第二波或第三波这类问题是没意义的,这与基于公司内在价值的投资方法相悖。这是我做了多年投资,交了无数学费后,得到的一个很重要的感悟。2.不知道大家有没有去想,上市公司相比非上市企业,它的价值构成有什么不同?我自己理解,上市企业的价值构成中,很大部分是增长和分红。这个增长,指的是有质量的增长,更是逻辑上可以推导出来的可持续增长。至于分红,指的是有一个比较有吸引力的分红。比如港股,5倍市盈率的企业非常多,0.5倍市净率公司也遍地都是。在很多A股投资者看来,这些公司绝对属于低估。在我看来,至少有部分并没有低估,因为我们是小股东,企业有钱但它不分红,我们什么都做不了,公司的利润和现金可能会被大股东以关联交易等方法侵占,导致企业的内在价值与我们小股东没什么关系。如果企业可以分红,投资者就能拿分红,只要内在价值在,理论上未来某一刻,只要以比买人价高一些的价格卖出就可以了。那么,结论来了,那些低市盈率或者低市净率的公司,如果它不分红,是很难判断企业价值的。最典型的,如果一家企业估值很低,但长期不分红,净利润也不增长,那企业的价值该如何体现呢?所以我们看美股的长牛,跟高分红和大笔回购,有非常大的关系。因为这时候,企业价值是一目了然的。所以,大家在投资时,别看到低市盈率或低市净率就买。投资,一定是企业基本面好,其次才可以去做估值分析。我去讲这些,是因为未来的A股,也可能出现类似港股的情况。那么,为什么利润的增长,也会带动上市公司价值的增长呢?因为在增长阶段,我们可以认为,企业当下价值不是稳态,而未来会有不错的分红,所以放松了这方面的要求。3.巴菲特有一句名言:“不计划拿十年的公司,别持有十分钟。这句话,字面的意思是一目了然的。但大家看巴菲特的投资,有很多其实也没持有十年,尤其是近二十年、一些非消费类投资,很多都没拿到十年,包括IBM、航空,等等。那我们应当怎么理解巴菲特这句话的意思呢?结合其他资料看,他的意思是,如果这家企业长期盈利看不清楚,你就别买。告诫我们的是,我们一定要买具有中长期投资逻辑的公司。对于一年以内的短期逻辑,看看就好别参与,更别提周期股了。这也是我们说的,践行深度价值投资,思维上一个最基本的转化。包括我们说,普通投资者,最容易赚钱的方式,是买人并持有时间比较长。但为什么很多人这么做了,依然没取得好的效果呢?我自己理解一个很重要的原因,就在于买的不是有中长期投资逻辑的股票。还有就是,虽然有很好的中长期投资逻辑,买入的价格却很糟糕,甚至已经透支了未来很长时间的增长空间,毫无安全边际可言。这样导致的结果将会是很长时间站在了股价的阶段性高点,时间长了的话,很容易怀疑自己当初对企业的判断,这其实是一件很可怕的事情。所以说,有好公司还要有个好的价格,这样你的投资才大概率会有很好的回报。那么我们具体怎么去面对和理解股票投资过程中持有的“长”和“短”呢?又该怎么去划分呢?这个我们留到下期再和朋友们聊吧!谢谢大家!——祝朋友们投资顺利,帐户长红!下期我们再继续学习探讨!再见!
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/7730.html